一级指标

二级指标

评价内容

评价标准

分值

得分

研究水平与贡献情况（50%）

研究方向和总体定位

研究方向是否具有重大创新性和前瞻性，研究内容在评估期内是否取得某一方面的突破或进展。未来3年发展规划是否围绕现代产业体系和战略性新兴产业。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.研究方向聚焦、具有前瞻性、创新性强，未来3年规划科学合理（8~10）

2.研究方向较聚焦，具有一定的前瞻性，创新性较强，未来3年规划比较科学合理（5~8）

3.研究方向较宽泛，创新性一般，未来3年规划一般（0~5）

0~10

研究水平与成果

基础研究内容：在科学前沿的探索研究中取得系统性原创成果，并具有重要社会影响。在本领域公认的重要期刊上发表系列高水平学术论文，或出版学术专著，或在国际重要学术会议上做邀请报告，产生重要学术影响。表现形式可包括国家、省级科技奖励、论文、专著、学术会议、专著等。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.研究水平与成果高（8~10）；

2.研究水平与成果较高（5~8）；

3.研究水平与成果一般（0~5）；

0~10

应用基础研究：在解决国家或广东省经济建设、社会发展和国家安全的重大需求、国家或广东省重大工程中具有创新思想与方法，实现重要理论创新、关键技术突破或集成，拥有核心专利等自主知识产权，提供科学基础和技术储备，取得创造性成果并获得良好的经济和社会效益；在实验技术方法、专用设备研制改进方面取得突破性进展。表现形式可包括国家、省级科技奖励、标准、专利、经济或社会效益证明等。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.研究水平与成果高（8~10）；

2.研究水平与成果较高（5~8）；

3.研究水平与成果一般（0~5）；

0~10

应用开发研究类/科研服务支撑：提供良好的公共服务和资源共享，为国家或广东省宏观决策提供科学依据；实现产业化并产生社会效益和经济效益，或为相关领域科学研究提供支撑。表现形式可包括国家、省级科技奖励、标准及推广情况、专利及转让情况、成果转化、技术服务和政策支撑等。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.研究水平与成果突出（8~10）；

2.研究水平与成果较高（5~8）；

3.研究水平与成果一般（0~5）；

0~10

承担任务

以省重点实验室为依托获得国际、国家、省部级高水平项目执行情况。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.承担任务情况优秀（8~10）；

2.承担任务情况良好（5~8）；

3.承担任务情况一般（0~5）；

0~10

队伍建设与人才培养情况（30%）

研究团队整体情况

队伍结构与整体建设情况，包括研究团队的知识结构、学术结构以及年龄结构、固定人员与流动人员情况、拥有高层次人才和创新团队等。

在高等学校或科研院所的环境下对比。

1.研究团队整体情况优秀（9~12）；

2.研究团队整体情况良好（6~9）；

3.研究团队整体情况一般（0~6）。

0~12

实验室主任与学术带头人

实验室主任与学术带头人的科研水平、学术影响力、科研协调、协作能力。

在高等学校或科研院所的环境下对比。

1.实验室主任的组织管理能力强，实验室主任与学术带头人科研水平和学术影响力突出（8~10）；

2. 实验室主任的组织管理能力较强、实验室主任与学术带头人的科研水平和学术影响力较高（5~8）；

3. 实验室主任的组织管理能力一般、实验室主任与学术带头人的科研水平和学术影响力一般（0~5）。

0~10

青年骨干人才引进与培养

引进和培养优秀青年人才情况。

在高等学校或科研院所的环境下对比。

1.优秀青年人才引进和培养情况突出（7~8）；

2.优秀青年人才引进和培养情况较好（5~7）；

3.优秀青年人才引进和培养情况一般（0~5）。

0~8

管理及开放运行情况（20%）

运行管理

实验室内部运行管理情况，包括规章制度建设、激励创新措施、安全管理规范、学术委员会开展工作情况与效果、科研环境与学术风气、实验室年度报告执行情况等。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.运行管理情况好（7~8）；

2.运行管理情况较好（5~7）；

3.运行管理情况一般（0~5）。

0~8

共享、合作与交流

开放课题设置及成效；科技合作、学术交流、科学普、大型仪器设备对外开放共享情况等。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.共享、合作与交流情况好（5~6）；

2.共享、合作与交流情况较好（4~5）；

3.共享、合作与交流情况一般（0~4）；

0~6

依托单位支持

依托单位对实验室在实验室人员、经费投入、后勤保障以及政策激励等方面的支持情况。

在高等学校或科研院所的环境下对比得分。

1.依托单位对实验室提供人员、经费、政策等配套条件支持显著（5~6）。

2.依托单位对实验室提供人员、经费、政策等配套条件支持较好（3~5）。

3.依托单位对实验室提供人员、经费、政策等配套条件支持一般（0~3）。

0~6